【可可*花／一起省錢報導】
在台北甫放映完畢的年度盛事「金馬影展」一如往年，精采無比，其中一部名為「8」的影片，讓可可*花感觸良多，對於「消費」的態度變得更為謹慎。
這部影片由八個世界名導，各自表述其對聯合國於2000年制訂的八個千禧年目標，希冀在2015年「大幅消減世界貧窮比例」，截至目前為止推動的看法。其中由德國導演文溫德斯所拍攝的「person to person」直指出，若想改善貧窮國家的現況，光等待國家「government to government」間的援助，就如同「遠水救不了近火」般困難且緩慢，一語道破聯合國欲達到當初所設立的目標，還有好長一段路得走。
貧富極懸殊的印度，每年都有4000多人死於火車意外，原因在於他們沒錢買車票，於是硬擠破頭也要「貼」上火車，因此當其經過隧道和會車時，許多人就這麼活生生地被夾死或拋出地面好遠好遠，身首異處。他們都在冒險賭一個能進城找工作的機會。
上述的畫面會是什麼樣子？生理上的不滿足──吃不飽、穿不暖，在什麼都「過剩」的當今，會是什麼光景？兩者都難以想像。要吃什麼、要買什麼、要用什麼......似乎只有「選擇題」選項過多、無法抉擇的苦惱；而非「是非題」直截了當指出有無錢財般的難堪與無奈。
於是滿堆滿谷的物品，到處散佈於店家和路邊攤，「不要再問老闆，每樣只要10元！」、「通通100元，要買要快！」、「加1元多一件」、「好事成雙，第二件5折」等各式各樣的海報與口號引誘你上門，買！買！買！就是資本主義下最標準的行為，消費後再賺錢，賺錢後去消費，周而復始。因此「貧窮」在可可*花的眼裡看來，彷彿只意味著心理層面的缺乏。
過去，可可*花也曾是路上那群提拿著大包小包的無數個男女之一，好似不shopping對不起自己。然而，這部影片用力地提醒了我、電視新聞露骨地告訴了我，在這世上的某些角落，有那麼多人正面臨著我們無法想像的苦難生活著，那會是生命中不可承受之「重」嗎？而回過頭來看看自己，又「過度消費」了這世界上的多少資源？
因此我開始思考，一件衣裳或許意味著當下的潮流，但它的壽命絕非這短短的一季甚至半年而已，只要抽掉「時尚」的包袱，並將其恣意加以變化，它就不再只是一件有時間性的衣裳，反倒還能凸顯一個人特有的「風格」，以及他對於時尚品味的見解。因為衣著本身就該沒有侷限，它的價值和意義應被延續。
以下就是可可*花嘗試運用上期介紹的「不景氣的時尚潮流」中的一件格子襯衫做為基底，再搭配幾件簡單的單品，所做的十種造型：
如果有一件事情是重要的，那就是停止「肆意購物」，好好享受「舊衣新穿」的樂趣！將這些錢節省下來，一同共渡景氣的寒冬。若心有餘力，就給予那些需要幫助的人家，因為「person to person」其實一點也不難！
＊本專欄之後也會陸續介紹，一件單品的種種可能！請拭目以待囉！
另，若有搭配方面的心得或問題也歡迎分享與討論，謝謝。
幕後花絮:
本文流量暴走~~~
一切的誤會都來自於上面那張圖。
據說有人在這圖裡「看到了人」。
據說還是個正妹？
同場加映：
隱形人風波四格漫畫 (←點擊看全部)
可可*花 的時尚特調:
No. 1 令人眼睛為之一亮 會心一笑的Stella Luna
No.2 沒有三兩三 怎敢上捷運！？
No.3 消費券在手 Rabeanco到手
No.4 時尚潮流的過渡期－Slow Fashion
留言列表
